Юридический Центр Адвоката Олега Сухова

рекомендуют
не рекомендуют
Оставить отзыв
Вы хотите пойти в это место
Отмена
Это место входит в список Top-10 Тюльпа

19 отзывов «Юридический Центр Адвоката Олега Сухова»

  • рекомендует
    не рекомендует

    Мы обращались к Олегу Сухову четыре раза. Три раза он сопровождал покупку нами квартиры и машиноместа, а один раз отсуживал внесенный задаток по несостоявшейся сделке. В общей сложности знаем друг другу более шести лет. Работа всегда им выполнялась профессионально и без труда. На все всегда был ответ, документ, объяснение. Специалист он хороший, претензий нет. Наверное, поэтому и обращаемся уже не первый раз!

  • рекомендует
    не рекомендует

    Наше общество привлекли к административной ответственности за якобы нецелевое использование земельного участка. Для нас не был страшен штраф, но Постановление могло привести к увеличению стоимости аренды земли в тридцать раз, поэтому нам нужно было оспорить и отменить административную ответственность. Привлекли адвоката Олега Сухова. Он просмотрел всю судебную практику, позицию уточнял и добавлял раз десять. Мы видели по базе судебных решений, что выиграть дело практически невозможно, суды всегда на стороне Госинспекции по недвижимости. В первой инстанции мы спор проиграли, несмотря на огромное количество ошибок в административном деле. К счастью, Девятый апелляционный суд занял нашу сторону и вынес решение в нашу пользу. Это, наверное, единственное, положительное решение в Москве в этой области. Помню слова Олега Владимировича после выигрышного заседания – «теперь я могу себя уважать!» Странно, но радовался выигрышу он больше чем мы! Очень ответственный адвокат. Душой болеет за дело и клиентов.

  • рекомендует
    не рекомендует

    Пришла на консультацию к адвокату Сухову. Честно сказать, меня не устроила цена, очень дорого. Он объяснил, почему дорого – вопрос нужно было решать очень хитро, а не шаблонно. Я обратилась в суд сама, но судья мне сказала, что в иске откажет и посоветовала оставить дело в подвиснутом состоянии, чтобы не получать отказ. Я так и сделал. Через полгода я опять пришла к Олегу Сухову, рассказала, что ходила в суд и просила что-то придумать. Мне нужно было оформить построенный таун-хауз в собственность по наследству от моего сына, но был бывший муж, который мог претендовать на долю, я не хотела этого. Олег Владимирович поехал к нотариусу, предоставил ему какие-то статьи и законы. В итоге нотариус оформил таун-хаус на меня и без суда. Мне очень повезло! Олег Сухов мне очень помог, даже не знаю, как благодарить!

  • рекомендует
    не рекомендует

    Ничего не могу сказать плохого про Олега Сухова. Мое дело он вел почти два года. Когда заключали договор, сказал, что дело простое. Но в итоге то судьи менялись, то судья заболела, то повторная экспертиза, то допрос свидетелей, то допрос экспертов. Результат был в точности, как сказал Олег Владимирович, единственное, по срокам ошибся почти на полтора года. Сказал, что такие дела идут около восьми месяцев, а в итоге получилось два года. Доплату с меня не взял, на каждое заседание хорошо готовился, обещанный результат я получил. Моя оценка ему пять баллов.

  • рекомендует
    не рекомендует

    С Олегом Владимировичем в итоге мы подружились. В течение последних трех лет он вел четыре наших дела. Правда, одно проиграл, но три выиграл. Столько пришлось вместе делать, ходить по судам и общаться, что в итоге стали чуть ли не друзьями, по крайней мере, хорошими знакомыми. Увидела его не только как адвоката, но и как человека. Хороший, простой! Вообще не понятно, как стал адвокатом?) Ему бы в психологи идти! Лана

  • рекомендует
    не рекомендует

    Меня зовут Сергей Иванович, у меня сразу несколько судебных дел было в последнее время. Новостройка, где я купил квартиру, заморожена. Дал в долг организации денег под залог Инвестиционного проекта - не вернули. В итоге и возврат денег, и оспаривание договоров, и включение в реестр в реестр передачи помещений, три разных суда рассматривали мои дела. У меня был адвокат, но пришлось нанять и Сухова. Вдвоем они выиграли три мои дела. Подход у них очень разный, но дополняли они друг друга хорошо. Работа Сухова оценена мною на высоком уровне. Ни разу не пожалел о том, что его нанял. Хороших адвокатов очень мало. Он хороший адвокат.

  • рекомендует
    не рекомендует

    На адвоката Олега Владимировича Сухова вышла не сразу. Мне не понравились первые две компании адвокатов, с которыми вела переговоры по моему делу. Случайно в интернете нашла Юридический центр адвоката Олега Сухова. Встретилась с ним, он сразу расположил себя, т.к. не просто знал, как делить имущество при разводе, но, самое главное, знал, как делить компанию, вернее оставить ее за мной, т.к. эта компания принадлежит мне. Год мы судились, результат превзошел все мои ожидания. Суд за мной оставил квартиру и два машиноместа и компанию, меня обязали выплатить два с половиной миллиона бывшему супругу денежных средств в течение двух лет. Такой результат меня очень устроил. Я не прогадала с Олегом Владимировичем, он большая умница!

  • рекомендует
    не рекомендует

    Я купила дорогую новостройку на этапе котлована. Дом, как это бывает обычно, строился с задержкой. Я терпеливо ждала, но хамство застройщика заставило меня обратиться в суд. Судья была какая-то ненормальная, она кричала на меня, упрекала в том, что я купила квартиру. Мое дело представлял адвокат Олег Сухов. Выйдя со второго заседания вся в слезах, я сказала, что больше не могу слушать такое унижение и в суд ходить не буду, и вообще мне ничего не надо. Он мне сказал, что я правильно решила, и нечего мне в суде делать. Через четыре месяца принес решение, где помимо права собственности в мою пользу взыскали почти два миллиона неустоек, штрафов и неосновательного обогащения с застройщика. В апелляции Олег Владимирович это дело тоже выиграл. Не знала, что в наших судах работают хамы, и подачки мне эти не нужны. А Олегу Владимировичу я благодарна, он хороший человек.

  • рекомендует
    не рекомендует

    Не скажу, что адвокат Сухов плох, он хорошо разбирается в праве, схватывает на лету ситуацию и рассказывает, какие есть варианты разрешения проблемы. Я проиграл дело в Коптевском суде по иску бывшей супруги, и обратился к нему с просьбой отменить решение в Московском городском суде. Задача, конечно, сложная была, потому что жена поделила мои вклады, которые были собраны мной до брака. Я вовремя не проконсультировался, когда эти деньги ложил на вклады уже будучи в браке. Так получилось. Как говорится, разводиться никто не собирался. Цена за консультацию высоковата, но она оправдывает свое, так как я пришел со всеми документами, с фотокопией судебного дела и Сухов изучил их сразу при мне, не затрачивая на это дополнительное время, не дуря меня тем, что по изучении даст ответ, к примеру дня через два. Согласился подготовить жалобу и выступить в Мосгорсуде. Отметил, что в первой инстанции было собрано недостаточно доказательств для сводки счетов по вкладам, дело было проведено поверхностно, что очень сильно навредило, и не факт, что будет возможность как-то вырулить. Я согласен. На протяжении двух недель собирал справки из банков и выписки по счетам по запросу Олега Владимировича. Опасался, что апелляция их не приобщит к делу. Сухов приложил не мало усердия, чтобы сверить все счета и показать суду, что суммы, которые у меня имелись до брака, соответствуют тем, которые остались к распаду семьи. Жалоба была написана очень качественно, без сучка и задоринки, расчеты приведены. Апелляция приобщила дополнительные доказательства, что были собраны, но все осталось по-прежнему. Суд «побоялся» принять решение, которым бы деньги были признаны моим личным имуществом. Если Сухов берется за дело, то уж в плане грамотности написания, изложения и выступления претензий нет. Такова наверно кухня юриспруденции, что кому-то везет, а кому-то нет.

  • рекомендует
    не рекомендует

    К Сухову Олегу Владимировичу ходила консультироваться по вопросу включения в реестр кредиторов. Вопрос наверно не такой сложный, с какими приходят к Олегу Владимировичу. Проконсультировал настолько досконально, что все вопросы были исчерпаны. И по времени на все про все ушло около получаса. До того, как к нему записаться, обзванивала другие юридические конторы, предлагали прийти, оставить документы, обещали ответить только после их изучения, сразу консультировать отказывались. Но у меня такого времени не было, да и насторожило меня это, побоялась отдать деньги некомпетентным людям. И считаю правильно поступила. Документы в суд отнесла, меня включили в реестр. Я довольна.